|
[邯郸市][招标/资审公告]邯郸市2026年普通干线公路大中修养护、桥梁养护工程第三方过程试验检测项目招标公告 |
|
公告名称: |
[邯郸市][招标/资审公告]邯郸市2026年普通干线公路大中修养护、桥梁养护工程第三方过程试验检测项目招标公告 |
| 所属地区: |
邯郸市 |
发布时间: |
2026-03-27 |
|
详细内容:
|
邯郸市2026年普通干线公路大中修养护、桥梁养护工程第三方过程试验检测项目招标公告
1.招标条件
本招标项目
邯郸市2026年普通干线公路大中修养护、桥梁养护工程第三方过程试验检测项目已由
邯郸市行政审批局
以
邯审批招标核字(2024)56号、(2025)42号、(2026)3号4号7号8号
批准建设,项目业主为邯郸市交通运输局公路养护管理中心
,建设资金来自河北省交通运输厅专项补助资金,施工图设计已由河北省公路事业发展中心(批准机关名称)以冀公路〔2024〕248号、冀公路〔2025〕325号、冀公路〔2025〕271号、冀公路〔2025〕295号、冀公路〔2025〕127号、冀公路〔2025〕450号(批文名称及编号)批准
,出资比例为
100%
,招标人为
邯郸市交通运输局公路养护管理中心
。项目已具备招标条件,现对该项目进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况:2.1.1.建设地点:邯郸市。
2.1.2建设规模:包含邯郸市2026年普通干线公路大中修养护、桥梁养护工程全部内容的过程试验检测,涉及线路:邯郸市国道齐邯线(G514)胡寨至京港澳高速公路邯郸北收费站段修复养护(中修)工程、邯郸市国道G515定浚线东北庄服务区至古城大道交叉口段部分路段修复养护(大中修结合)工程、邯郸市省道S240新临线人民路东延路口至梨林堡村段修复养护(大中修结合)工程、邯郸市省道SLB4漳河林场互通连接线回漳村西马义公路至国道G107段部分路段修复养护(大中修结合)工程、邯郸市国道G230通武线曲周肥乡界至河南界段部分路段修复养护(中修)工程、邯郸市省道S313邯大线国道G107交叉口至邯山区成安界段修复养护(中修)工程、邯郸市省道S211永峰线武安峰峰界至峰峰村北段修复养护(中修)工程、邯郸市省道边黄线(S350)魏县临漳界至临漳磁县界段修复养护(中修)工程、邯郸市省道S318永河线永年鸡泽界至国道G230交叉口部分路段修复养护(中修)工程、国道G514齐河至邯郸公路河西堡桥(下行)
、省道S318永河线洺河大桥、国道G515定州至浚县公路漳河大桥、邯郸市省道S315成峰线成安冀南新区界至冀南新区峰峰界段(上行)修复养护(大中修结合)工程、邯郸市国道G234兴阳线武安涉县界至南关村段部分路段修复养护(中修)工程、邯郸市省道S244N邢合线武安涉县界至西达段修复养护(中修)工程、邯郸市省道S314磁左线阳邑大桥至小店村段修复养护(中修)工程、邯郸市省道S222邢峰线沙河市武安市界至武安市峰峰矿区界部分路段(上行)修复养护(中修)工程、国道G309青岛至兰州公路更乐桥(上行)、国道G309青岛至兰州公路更乐桥(下行)
、国道G309青岛至兰州公路南庄通道桥、国道G309青岛至兰州公路清漳河大桥。 2.1.3检测服务期:从开工之日起至竣工验收完成止。
2.2招标范围:邯郸市2026年普通干线公路大中修养护、桥梁养护工程的竣(交)工验收及中间检测试验检测全部内容,包含但不限于以下工作任务:路用材料、路面平整度、车辙、厚度、压实度等。
2.3标段划分: 本次招标共2个标段。
JC-1标段包含的试验检测项目路段:邯郸市国道齐邯线(G514)胡寨至京港澳高速公路邯郸北收费站段修复养护(中修)工程;邯郸市省道边黄线(S350)魏县临漳界至临漳磁县界段修复养护(中修)工程;邯郸市省道S318永河线永年鸡泽界至国道G230交叉口部分路段修复养护(中修)工程;邯郸市国道G515定浚线东北庄服务区至古城大道交叉口段部分路段修复养护(大中修结合)工程;邯郸市省道S240新临线人民路东延路口至梨林堡村段修复养护(大中修结合)工程;邯郸市省道SLB4漳河林场互通连接线回漳村西马义公路至国道G107段部分路段修复养护(大中修结合)工程;邯郸市国道G230通武线曲周肥乡界至河南界段部分路段修复养护(中修)工程;邯郸市省道S313邯大线国道G107交叉口至邯山区成安界段修复养护(中修)工程;邯郸市省道S211永峰线武安峰峰界至峰峰村北段修复养护(中修)工程;国道G514齐河至邯郸公路河西堡桥(下行);国道G515定州至浚县公路漳河大桥;省道S318永河线洺河大桥。 JC-2标段包含的试验检测项目路段:邯郸市省道S315成峰线成安冀南新区界至冀南新区峰峰界段(上行)修复养护(大中修结合)工程;邯郸市省道邢峰线(S222)沙河市武安市界至武安市峰峰矿区界部分路段(上行)修复养护(中修)工程;邯郸市国道G234兴阳线武安涉县界至南关村段部分路段修复养护(中修)工程;邯郸市省道S244N邢合线武安涉县界至西达段修复养护(中修)工程;邯郸市省道S314磁左线阳邑大桥至小店村段修复养护(中修)工程;国道G309青岛至兰州公路更乐桥(上行);国道G309青岛至兰州公路更乐桥(下行);国道G309青岛至兰州公路南庄通道桥;国道G309青岛至兰州公路清漳河大桥。
3.投标人资格要求
3.1本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求:详见附录1资格审查条件(资质最低要求)。
3.1.2业绩要求:详见附录1资格审查条件(业绩最低要求)。
3.1.3信誉要求:详见附录1资格审查条件(信誉最低要求)。
3.1.4项目负责人资格要求:详见附录1资格审查条件(项目负责人的最低要求)。
3.1.5其他主要人员要求:详见附录1资格审查条件(技术负责人的最低要求)。
3.1.6其他要求:1)本公告3.5修改为:在国家企业公示系统(
1 个标段投标;被/交通运输主管部门评为/信用等级的投标人,最多可对 1
个标段投标。每个投标人允许中/个标。对投标人信用等级的认定条件为: /
。3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。3.5 在“信用中国”网站(
3.2本次招标
不接受
联合体投标。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者,请于
2026-03-30 00:00
至
2026-04-03 23:59
(北京时间,下同),
登录河北省公共资源交易服务平台(
下载招标文件。
4.2招标文件售价
0
元,售后不退。
4.3其他说明:对招标文件澄清或者修改文件通过河北省公共资源交易服务平台(
5. 投标文件的递交
5.1投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为
2026-04-21 09:00
,递交地点/交易平台为
河北省公共资源交易服务平台(
。
5.2 逾期送达的投标文件,电子招标投标交易平台将予以拒收。
6. 发布公告的媒介
本次招标公告同时在本网站、
河北省招标投标公共服务平台、河北省交通运输厅官网、河北省公共资源交易服务平台(发布公告的媒介名称)
上发布。
7. 其他公示内容
1)特别说明:本项目采用“双盲评审”、“分散评审”、 “远程异地评审”的评标方法,投标文件技术标部分采用暗标方式编制及评审,评标委员会依照招标文件的规定对投标文件技术标部分进行评审。2)各投标人须在开标前及时查看本项目有无澄清、补遗和修改,网上发布了招标文件、澄清、补遗或修改后,即认为所有潜在投标人领取了招标文件、澄清、补遗或修改等相关资料,未下载或未全部下载招标文件、澄清、补遗或修改等相关资料,导致投标被否决的,自行承担责任。
8. 提出异议渠道和方式
招标人:邯郸市交通运输局公路养护管理中心地 址:邯郸市和平路850号联系人:吴瑞斋电话:0310-5106162招标代理:河北德航工程项目管理有限公司地址:河北省邯郸市丛台区滏河大街2号联系人:朱丽丽电话:17736118790
9. 本招标项目的监督部门
监督部门名称:
监督部门名称:邯郸市交通运输局
电话:
0310-6268126、6268191
电子邮箱:
hdjtjjc@
10. 本招标项目是否属于依法必须招标项目
否
11. 本招标项目是否采用双盲评审
是
12. 招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准
无
13.联系方式
招标人:
邯郸市交通运输局公路养护管理中心
招标代理机构:
河北德航工程项目管理有限公司
地址:
邯郸市和平路850号
地址:
河北省邯郸市丛台区滏河大街2号
邮编:
056000
邮编:
056001
联系人:
吴瑞斋
项目负责人:
刘明杰
电话:
0310-5106162
项目负责人电话:
17736118790
传真:
/
传真:
/
电子邮件:
/
电子邮件:
/
网址:
/
网址:
/
开户银行:
/
开户银行:
/
账号:
/
账号:
/
14.
附件
附件1:资格审查条件
附件2:评标办法
附件
1
:资格审查
条件
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
资质要求
适用标段
营业执照
具有独立法人资格,持有有效企业法人营业执照或事业单位法人证书。
JC-1
、JC-2
1
、具有交通运输主管部门颁发的公路工程试验检测综合乙级及以上资质;
2
、省级或以上机构颁发的相应CMA计量认证证书。
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
适用标段
业绩要求
JC-1
、JC-2
近五年内(2021 年3月1日至今,合同签订日期为准),独立成功地完成过1项公路工程试验检测任务。
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求(适用于J
C-1
、
JC-2
)
投标人在过去1年中(2025年3月1日至今)不曾在任何公路工程试验检测合同中违约或被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。
附录4 资格审查条件(项目负责人的最低要求)
适用标段
人员
数量
资格要求
在岗要求
JC-1
,
JC-2
项目负责人
1
具有中级或以上职称
(公路工程相关专业)
,具有交通部颁发的检测工程师执业资格。
近五年内(2021年3月1日至今,合同签订日期)至少担任过一项公路工程试验检测项目负责人。
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)
技术负责人
1
具有高级或以上职称
(公路工程相关专业)
,具有交通部颁发的检测工程师执业资格。
近五年内(2021年3月1日至今,合同签订日期)至少担任过一项公路工程试验检测技术负责人。
无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)
注:
1.
公路工程相关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构)工程、交通工程等专业职称。
附件2:评标办法
评标办法(综合评估法)
评标办法前附表
条款号
条款名称
评审因素与评审标准
1
评标办法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照规定的评分标准进行打分,并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人。
(1)评标价低的投标人优先;
(2)技术文件评分高的优先;
(3)业绩累计合同金额高的优先。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第一个信封(商务文件)评审标准:
(1)
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨。
a
.投标函按招标文件规定填报了项目名称、类别号(如有)、补遗书编号(如有)、质量要求、安全目标、检测服务期、项目负责人、技术负责人相关信息;
b
.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)
投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3)
投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金。
a.
投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b.
若投标保证金采用电汇或转账形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户;
c.
若投标保证金采用保函形式提交,开具的保函满足招标文件要求;
d.
若投标保证金采用保证保险形式提交,开具的保证保险满足招标文件要求
。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,符合招标文件规定。
(5)
投标人法定代表人若亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,符合招标文件规定。
(6)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8)投标文件载明的招标项目服务期限符合招标文件规定。
(9)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(10)权利义务符合招标文件规定:
a.
投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.
投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c.
投标人未提出不同的支付办法;
d.
投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.
投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.
投标人未对合同条款有重要保留。
第一个信封(技术文件)评审标准:
(
1
)技术文件(试验检测实施方案)(暗标)符合招标文件第二章“投标人须知”第
10.2
款的规定。
第二个信封(报价文件)评审标准:
(1)
投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨。
a
.投标函按招标文件规定填报了项目名称、类别号(如有)、标段号(如有)、补遗书编号(如有)
、投标报价(包括大写金额和小写金额);
b
.报价清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
c.
投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)
投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。
(3)
投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
(4)投标报价的大写金额能够确定具体数值。
(5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
2.1.2
资格评审
标准
(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证(三证合一或五证合一的除外)、资质证书和
基本账户开户许可证(或基本存款账户信息)
;
(2)投标人的资质等级符合招标文件规定。
(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。
(4)投标人的信誉符合招标文件规定。
(5)投标人的项目负责人资格、技术负责人资格符合招标文件规定。
(6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。
(7)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。
2.2.1
分值构成
第一信封(商务及技术文件)评分分值构成:
技术文件:
35
分
主要人员:
25
分
业 绩:
25
分
履约信誉:
5
分
第二信封(报价文件)评分分值构成:
评标价:
10
分
2.2.2
评标基准价计算
方法
评标基准价的计算:
招标人将当场计算评标基准价。
(1)评标价的确定:
评标价=投标函文字报价
(2)评标价平均值的计算:
除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宜布为不进入评标基准价算的投标报价之外,所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值(如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时,则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值)。
(3)评标基准价的确定:
将评标价平均值直接作为评标基准价。
在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核。存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化。
2.2.3
评标价的偏差率
计算公式
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价
偏差率四舍五入保留两位小数。
3.6.1
投标文件相关信息的核查
本条修改为:
在评标过程中,评标委员会可对以下信息进行查询:
(1)投标人名称和等级应与交通运输部“ 公路水运工程质量试验检测管理信息系统(
(2)投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息,并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的,其真实性由投标人负责,经查证与事实不符的,视为投标过程中的弄虚作假为,按相关规定处理。
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分
因素
评分因素权重分值
各评分因素
细分项
分值
2.2.4
(1)
技术文件(试验检测实施方案)
(暗标)
35
分
试验检测的目的、检测内容、方法;
10
分
对检测目的认识模糊,只能简单说出试验名称,无法深入阐述其意义。检测内容存在关键参数缺失,明显不符合规范最低要求。操作流程存在明显不规范之处,仪器使用不得当,数据管理措施可能存在不完善,得6分
了解试验的基本目的,能够复述规范要求,但与工程实际的结合度一般。覆盖了主要的检测参数,基本符合要求,但存在个别非关键项的疏漏或频率稍显不足。操作流程基本正确,仪器使用得当,但在熟练度或细节处理上略有瑕疵。数据记录措施基本完善,无重大原则错误,得6-8分。
检测目的:对试验背景、设计指标及验收规范理解透彻,目的阐述清晰、准确,能结合工程实际需求;完全覆盖现行规范及设计图纸要求;操作流程极为规范,仪器使用熟练且校准正确,数据记录真实、完整、整洁,数据处理完全符合相关规定,结果判定严谨无误,得8-10分
本项目管理、试验检测的重点、难点分析;
7
分析一般,对难点、重点把握一般;处理措施基本合理,基本可行,得4.2分;
分析较透彻,对难点、重点把握较准确;处理措施合理,可行,得4.2-5.6分;
分析透彻,对难点、重点把握准确;处理措施科学合理,有效可行,得5.6-7分;
质量保证措施及服务方案
8
分
方案及措施内容基本齐全,措施基本合理,可实施性一般,得4.8分
方案及措施内容较齐全,措施较合理,可实施性较好,得4.8-6.4分
方案及措施内容齐全,措施合理、正确,可实施性强,得6.4-8分
信息化建设方案
5
分
措施基本全面、合理,可实施性一般,得3分;
措施全面、合理,可实施性较好,得3-4分;
措施具体全面、可靠、合理,可实施性强,得4-5分;
安全保证措施及廉政保证措施
5
分
措施基本全面、合理,可实施性一般,得3分
措施全面、合理,可实施性较好,得3-4分
措施具体全面、可靠、合理,可实施性强,得4-5分
2.2.4
(2)
主要
人员
25
分
项目负责人
25
分
满足投标人须知附录4资格审查条件(项目负责人最低要求)要求,得15分;
每增加1个招标文件投标人须知附录4资格审查条件(项目负责人最低要求)的项目负责人业绩加10分,本项最多加10分。
2.2.4
(3)
评标价
10
分
评标价得分计算公式示例:
(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1;
(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。
其中,F=10
;E1=0.2;E2=0.1;评标价最低得分为0分。
2.2.4
(4)
其他因素
30
分
业绩
25
分
满足招标文件投标人须知附录2资格审查条件(业绩最低要求)要求得15分;每增加1个招标文件投标人须知附录2资格审查条件(业绩最低要求)的试验检测业绩加5分,本项最多加10分。
履约信誉
5
分
满足招标文件投标人须知附录3资格审查条件(信誉最低要求)要求得5分。
需要补充的其他内容:技术文件评分
四舍五入保留2位小数
,评分值低于满分值60%的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。技术文件编制不符合暗标编制要求的,投标文件作无效处理。
注:
1、各评分因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定,四舍五入保留2位小数。评标委员会成员总数为7人及以上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。
2
、技术文件各评分因素细分项缺项,则该项得0分。
|
|
|
|
|
|
|