采购项目名称

蒙阴县朱郭路(朱家庄-棋盘石段)改建工程

品目

采购单位

蒙阴县交通运输局,蒙阴县交通运输局,蒙阴县交通运输局

行政区域

临沂市

公告时间

2021年04月27日 18:51

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

蒙阴县交通运输局,蒙阴县交通运输局,蒙阴县交通运输局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东鲁投招标有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

蒙阴县朱郭路朱家庄-棋盘石段改建工程中标公告

一、采购人：蒙阴县交通运输局,蒙阴县交通运输局,蒙阴县交通运输局地址：蒙阴县云蒙路229号(蒙阴县交通运输局),蒙阴县云蒙路229号(蒙阴县交通运输局),蒙阴县云蒙路229号(蒙阴县交通运输局)

联系方式：0539-4271276(蒙阴县交通运输局),0539-4271276(蒙阴县交通运输局),0539-4271276(蒙阴县交通运输局)

采购代理机构：山东鲁投招标有限公司地址：山东省省济南市历下区县（区）经十路12308号名士豪庭1号市级公建11层1106室

联系方式：0539-4272236

二、采购项目名称：蒙阴县朱郭路(朱家庄-棋盘石段)改建工程

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371328202102000045

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

1

朱郭路(朱家庄-棋盘石段)改建工程一标段（施工）

蒙阴县恒通路桥工程处

蒙阴县新城路257号

3337.878179万元

2

朱郭路(朱家庄-棋盘石段)改建工程二标段（施工）

山东德力公路工程有限公司

山东省蒙阴县新城路与新华路交汇处安泰大厦10楼

1956.869300万元

3

朱郭路(朱家庄-棋盘石段)改建工程三标段（监理）

临沂昌达公路工程监理有限公司

临沂市兰山区海关路79号12楼

38.000000万元

五、评标委员会成员名单：标包1：林淑强、张长方、王强、李燕、张宗安、标包2：林淑强、张长方、王强、李燕、张宗安、标包3：林淑强、张长方、王强、李燕、张宗安

六、采购小组成员评审结果：标包1：蒙阴县恒通路桥工程处（81.6、85.5、88.0、90.0、91.0）、济南通达公路工程有限公司（80.69、81.99、82.99、83.29、89.99）、山东宇通路桥集团有限公司（77.69、80.69、81.99、82.99、88.99）、沂南县通达公路工程有限责任公司（75.49、75.99、79.99、79.99、89.49）、山东德力公路工程有限公司（81.09、83.99、84.99、85.99、90.49）、蒙阴县道路桥涵工程公司（72.99、78.99、79.09、79.99、89.49）标包2：山东德力公路工程有限公司（80.99、81.59、84.99、85.49、85.99）、济南通达公路工程有限公司（79.99、80.29、81.99、82.99、82.99）、山东宇通路桥集团有限公司（78.48、78.98、80.88、81.98、82.98）、山东大地公路工程有限公司（77.49、79.99、80.19、80.99、81.99）、蒙阴县恒通路桥工程处（77.49、80.49、81.29、84.99、89.99）标包3：临沂昌达公路工程监理有限公司（91.0、91.0、92.0、96.7、97.0）、山东临沂交通工程咨询监理有限公司（76.28、76.98、77.48、85.48、85.98）、山东恒达工程项目管理咨询有限公司（76.99、77.19、77.99、78.49、87.49）

七、公告期限：2021年4月28日 至 2021年4月28日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东鲁投招标有限公司联系方式：0539-4272236

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东德力公路工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术得分较低）

2、山东恒达工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形商务、技术得分较低）

3、山东大地公路工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术得分较低）

4、蒙阴县恒通路桥工程处：评审得分较低（其他情形技术得分较低）

5、蒙阴县道路桥涵工程公司：评审得分较低（其他情形技术得分较低）

6、山东宇通路桥集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术得分较低）

7、山东宇通路桥集团有限公司：评审得分较低（其他情形技术得分较低）

8、山东临沂交通工程咨询监理有限公司：评审得分较低（其他情形商务、技术得分较低）

9、济南通达公路工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术得分较低）

10、济南通达公路工程有限公司：评审得分较低（其他情形技术得分较低）

11、沂南县通达公路工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形技术得分较低）