业绩要求

（1）设计业绩：

（2015年12月1日以来，以合同签订时间为准）承担过1项不少于13公里（含）的二级及以上公路或高速公路同时承担过1座大桥和1座隧道的设计业绩。

（2）施工业绩：

①（2015年12月1日以来，以合同签订时间为准）累计承担过不少于总投资为58000万元或达到13公里（含）及以上的二级及以上公路或高速公路工程施工业绩；

②（2015年12月1日以来，以合同签订时间为准）承担过1座大桥工程施工业绩；

③（2015年12月1日以来，以合同签订时间为准）承担过1座隧道工程施工业绩。

注明：必须提供经审计的财务审计报告原件。

信誉要求

投标人（以联合体形式投标的，指联合体成员各方）应同时满足：

（1）未被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格；

（2）未被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书；

（3）未被进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；

（4）无对本项目有重大影响的诉讼案件；

（5）在国家企业公示系统（http://www.gsxt.gov.cn/）中未被列入严重违法失信企业名单（彩打网页版加盖单位公章），查询时间为本项目发布招标公告之日至投标截止日之内；

（6）在“信用中国”网站（http://www.creditchina.gov.cn/）中未被列入失信被执行人名单（彩打网页版加盖单位公章），查询时间为本项目发布招标公告之日至投标截止日之内；

（7）在全国公路建设市场管理系统或江西省交通建设市场管理系统最新发布的信用评价结果中评为B级及以上。(以有关文件或网站截图为准)。

注明：1、项目总负责人和施工负责人可为同一人担任；

2、以上所有证明材料必须提供原件。

附录6资格条件(设计专项负责人最低要求)

各评分因素

及权重分值

2.2.3（1）

承包人实施计划（总承包方案）（15分）

总承包方案3分

评分点：总体实施方案，项目实施要点，项目管理要点；根据投标人施工技术方案中对上述评分因素内容的阐述，论述一般得1分；论述较合理得2分；论述合理得3分。

设计方案7分

评分点：总体设计思路；对初步设计图纸的优化建议；施工图设计技术方案；重点、难点技术分析以及处理措施；设计服务质量承诺和设计服务保障等。

根据投标人设计方案中对上述评分因素内容的反映，方案一般得5分；方案较合理得6分；方案合理得7分。

设计图纸5分

设计图纸完整性、突出性、逻辑是否清晰、绘图是否准确、深入、布局合理等。

根据投标人提供的设计图纸中对上述评分因素内容的反映，设计图纸描述一般：3分；描述较合理：4分；描述合理：5分。

2.2.3（2）

资信部分（35分）

人员

（11分）

项目负

责人

（3分）

具有壹级注册建造师（公路工程），具有交通运输主管部门或建设主管部门核发的安全生产考核合格B证；项目负责人开标之前1年中连续6个月的社保证明的得3分。

评审依据：须注册证书和交通运输主管部门或建设主管部门核发的安全生产考核合格B证原件及彩色扫描件加盖公章，否则不得分。

设计负

责人

（1分）

设计负责人在满足招标文件资格审查条件最低要求的基础上取得教授级高工职称证书、注册土木工程师（岩土工程或道路工程）资格或证书得1分；

评审依据：提供资格证明、否则不得分。

道路专业专项负责人（1分）

（1）评审依据：否则不得分；

（2）或证书得1分；

评审依据：提供资格证明否则不得分。

（2）且同时具有路桥相关专业教授级高工、注册土木工程师（道路工程）资格或证书得1分；

评审依据：提供资格证明本项最高得1分。

桥梁专业专项负责人（1分）

（1）桥梁专业专项负责人满足招标文件资格审查条件最低要求得0.5分；

提供职称证书、注册证书原件及彩色扫描件加盖公章，（2）且同时具有隧道工程专业教授级高工、注册土木工程师（岩土）资格或证书得1分；

评审依据：提供资格证明本项最高得1分。

造价专业专项负责人

（1分）

（1）造价专业专项负责人满足招标文件资格审查条件最低要求得0.5分；

提供职称证书、注册证书原件及彩色扫描件加盖公章，（2）且同时具有岩土或工程勘察专业教授级高工、注册土木工程师（岩土）资格或证书得1分；

评审依据：提供资格证明本项最高得1分。

交通机电专业设计专项负责人（1分）

交通机电专业设计专项负责人，具备中级职称得0.5分，具备高级工程师及以上职称得1分；

评审依据：须提供职称证书原件及彩色扫描件加盖公章，在满足招标文件资格审查条件最低要求的基础上，同时具有工程设计综合资质甲级和工程勘察综合资质甲级的得3分。

评审依据：具有公路工程施工总承包壹级及以上资质、桥梁工程专业承包壹级资质及隧道工程专业承包壹级资质的，计2分。

评审依据：提供资质证书原件及加盖公章的彩色扫描件。

技术和财务

能力

（12分）

技术能力

（9分）

获奖情况（备注：同一工程项目同类型的奖项，以最高奖项计分，不重复计分）

1、设计获奖

（1）2015年12月1日以来投标人中的勘察设计单位所承接的项目获得“国家级”优质工程或优秀设计奖的，每个得1分，最多得2分；

（2）2015年12月1日以来投标人或投标人所承接的项目获得“省部级”优质工程或优秀设计奖的，每个得0.5分，最多得1分；

（3）2015年12月1日以来投标人或投标人所承接的项目获得詹天佑奖得2分；

（4）2015年12月1日以来投标人或投标人所承接项目的隧道工程获得“省部级”及以上优秀工程设计奖的，每个得0.5分，最多得1分。

2、科技获奖

（1）项目施工有关得国家级科学技术进步奖、国家级工法、专利（发明专利或实用新型专利）、与工程咨询管理（包括勘察设计、监理等工程咨询工作）有关的专利（发明专利或实用新型专利）、主编或参编过国家标准，每项得0.5分，最多得1分；

（2）投标人获得省级科学技术进步奖、主编或参编过的行业或地方（指省级）标准，每项得0.2分，最多得1分；

3、研发能力

拥有交通运输领域省部级及以上重点实验室或研发中心得1分。

本项累计得分最高9分。

评审依据：①设计和施工同一项目获相同奖项的只加分一次，同一个项目获多个奖项不重复加分；

②获奖证书为原件或彩色扫描件加盖公章，否则不得分；

③省部级及以上重点实验室或研发中心认定文件复印件加盖公章，否则不得分。

财务能力（3分）

①勘察设计单位资产负债率近三年每一年不大于55%的得1分；

200000③勘察设计单位净资产近三年每一年不小于1④联合体牵头人资产负债率近三年平均值不大于70%的得0.5分；

其余不得分。

评审依据：上述数据须提供近三年（2017年、2018年、2019年）经审计的财务审计报告。

企业信用（3分）

如果本次联合体成员单位没有参与2019年度全国及江西省其中任意一项公路设计企业信用评价，不得分。

2.2.3（3）

投标报价（50分）

1、施工评标价40分

工程建安费报价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝40－偏差率×100×0.2 ；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝40＋偏差率×100×0.1 。

评标价得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。评标基准价为所有投标单位有效报价的平均值。工程建安费控制价总价下浮范围为3-10%，若投标人的投标价格超出下浮费率的范围，则按无效标处理。

2、设计评标价10分

工程设计费报价：依照《工程勘察设计收费标准》（2002年修订）中的相关标准80%计取（以施工建安费投标报价为计费额）。采用响应报价，不响应报价则按无效标处理。

3.2

详细评审

3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.3（1）目规定的评审因素和分值对承包人实施计划（总承包方案）计算出得分A；

（2）按本章第2.2.3（2）目规定的评审因素和分值对资信业绩等部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.3（3）目规定的评审因素和分值对投标报价等部分计算出得分C。

3.2.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3投标人综合得分