一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： 黔西市惠风学校维修改造项目 

2、项目编号： P5205812025000286 

3、采购方式： 竞争性磋商 

（二）招标过程

    本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年04月07日16时35分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表







招标人名称





 黔西市教育局 









代理机构名称





 四川建兴工程造价咨询有限公司 









项目名称





 黔西市惠风学校维修改造项目 









开标时间





 2025年04月18日10时00分 





开标地点





   网上开标









评标时间





  2025/04/18 11:00:00 





评标地点





  第九评标室 









报名单位





 1、贵州仓达建筑有限公司

2、贵州睦晨建设工程有限公司

3、贵州全星建设工程有限公司

4、贵州宏拓建设有限公司

5、贵州成宇建设有限公司

6、贵州黔道市政工程有限公司

7、四川天衡建设工程有限公司

  







二、开标记录

    







投标单位





投标总报价（元）





联系人









贵州仓达建筑有限公司





1628000





罗丹









贵州睦晨建设工程有限公司





1598666





文琪









贵州全星建设工程有限公司





1652000





潘桂芳









贵州宏拓建设有限公司





1688000





朱成艳









贵州成宇建设有限公司





1600000





刘健康









贵州黔道市政工程有限公司





1610000





钱工









四川天衡建设工程有限公司





1690000





邹晓敏







 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

 







序号





通过初步评审的投标人名称









1





贵州黔道市政工程有限公司









2





贵州宏拓建设有限公司









3





贵州睦晨建设工程有限公司









4





贵州全星建设工程有限公司









5





四川天衡建设工程有限公司









6





贵州成宇建设有限公司









7





贵州仓达建筑有限公司









序号





未通过初步评审的投标人名称及原因









1





/







 

 

（二）综合评分

  







投标单位名称





报价得分





技术得分





商务得分





平均分





政策性加分





综合得分





投标报价（元）





名次









贵州睦晨建设工程有限公司





30





38.33





20





58.33





0





88.33





1598666





1









贵州全星建设工程有限公司





29.03





36.67





20





56.67





0





85.7





1652000





2









贵州黔道市政工程有限公司





29.79





35.67





20





55.67





0





85.46





1610000





3









贵州成宇建设有限公司





29.97





35.33





20





55.33





0





85.3





1600000





4









贵州仓达建筑有限公司





29.46





35.33





20





55.33





0





84.79





1628000





5









贵州宏拓建设有限公司





28.41





36.33





20





56.33





0





84.74





1688000





6









四川天衡建设工程有限公司





28.38





31





10





41





0





69.38





1690000





7







备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。





 

 

（三）详细评审

   







投标单位名称





贵州睦晨建设工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)





4





3





3









2.质量保证措施(0分-5分)





4





4





3









3.施工方案与技术措施(0分-5分)





5





3





4









4.现场组织管理机构(0分-5分)





5





3





3









5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)





4





4





3









6.施工现场总平面布置图(0分-5分)





4





4





4









7.文明施工措施(0分-4分)





4





3





3









8.施工安全措施(0分-5分)





4





4





3









9.施工环保措施计划(0分-5分)





4





4





4









10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)





3





2





3









11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)





3





2





2









商

 

务





1.业绩(0分-8分)





8





8





8









2.投标人承诺(0分-2分)





2





2





2









3.供应商实施能力(0分-2分)





2





2





2









4.技术负责人(0分-2分)





2





2





2









5.主要管理人员(0分-3分)





3





3





3









6.项目经理(0分-3分)





3





3





3









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





30









最终得分





88.33









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





贵州全星建设工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)





3





3





3









2.质量保证措施(0分-5分)





4





4





3









3.施工方案与技术措施(0分-5分)





4





3





4









4.现场组织管理机构(0分-5分)





4





3





3









5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)





5





3





3









6.施工现场总平面布置图(0分-5分)





4





3





3









7.文明施工措施(0分-4分)





4





3





4









8.施工安全措施(0分-5分)





4





4





3









9.施工环保措施计划(0分-5分)





4





4





3









10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)





3





2





3









11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)





3





2





2









商

 

务





1.业绩(0分-8分)





8





8





8









2.投标人承诺(0分-2分)





2





2





2









3.供应商实施能力(0分-2分)





2





2





2









4.技术负责人(0分-2分)





2





2





2









5.主要管理人员(0分-3分)





3





3





3









6.项目经理(0分-3分)





3





3





3









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





29.03









最终得分





85.7









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 







投标单位名称





贵州成宇建设有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)





4





3





3









2.质量保证措施(0分-5分)





4





4





3









3.施工方案与技术措施(0分-5分)





4





3





3









4.现场组织管理机构(0分-5分)





4





3





3









5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)





4





3





3









6.施工现场总平面布置图(0分-5分)





4





2





3









7.文明施工措施(0分-4分)





3





3





3









8.施工安全措施(0分-5分)





4





4





3









9.施工环保措施计划(0分-5分)





4





4





3









10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)





3





2





3









11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)





3





2





2









商

 

务





1.业绩(0分-8分)





8





8





8









2.投标人承诺(0分-2分)





2





2





2









3.供应商实施能力(0分-2分)





2





2





2









4.技术负责人(0分-2分)





2





2





2









5.主要管理人员(0分-3分)





3





3





3









6.项目经理(0分-3分)





3





3





3









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





29.97









最终得分





85.3









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 







投标单位名称





贵州仓达建筑有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)





3





3





3









2.质量保证措施(0分-5分)





4





4





3









3.施工方案与技术措施(0分-5分)





4





3





4









4.现场组织管理机构(0分-5分)





4





3





3









5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)





3





2





3









6.施工现场总平面布置图(0分-5分)





4





4





3









7.文明施工措施(0分-4分)





3





3





3









8.施工安全措施(0分-5分)





4





4





3









9.施工环保措施计划(0分-5分)





4





4





4









10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)





3





2





3









11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)





2





2





2









商

 

务





1.业绩(0分-8分)





8





8





8









2.投标人承诺(0分-2分)





2





2





2









3.供应商实施能力(0分-2分)





2





2





2









4.技术负责人(0分-2分)





2





2





2









5.主要管理人员(0分-3分)





3





3





3









6.项目经理(0分-3分)





3





3





3









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





29.46









最终得分





84.79









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 







投标单位名称





贵州宏拓建设有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)





3





3





3









2.质量保证措施(0分-5分)





4





4





3









3.施工方案与技术措施(0分-5分)





4





3





4









4.现场组织管理机构(0分-5分)





4





3





3









5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)





4





3





3









6.施工现场总平面布置图(0分-5分)





4





3





3









7.文明施工措施(0分-4分)





3





3





3









8.施工安全措施(0分-5分)





5





4





4









9.施工环保措施计划(0分-5分)





4





4





3









10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)





3





2





3









11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)





3





2





2









商

 

务





1.业绩(0分-8分)





8





8





8









2.投标人承诺(0分-2分)





2





2





2









3.供应商实施能力(0分-2分)





2





2





2









4.技术负责人(0分-2分)





2





2





2









5.主要管理人员(0分-3分)





3





3





3









6.项目经理(0分-3分)





3





3





3









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





28.41









最终得分





84.74









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 







投标单位名称





贵州黔道市政工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)





3





3





3









2.质量保证措施(0分-5分)





4





4





3









3.施工方案与技术措施(0分-5分)





4





3





4









4.现场组织管理机构(0分-5分)





4





3





3









5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)





4





3





3









6.施工现场总平面布置图(0分-5分)





4





2





3









7.文明施工措施(0分-4分)





3





3





3









8.施工安全措施(0分-5分)





4





4





3









9.施工环保措施计划(0分-5分)





4





4





4









10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)





3





2





3









11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)





3





2





2









商

 

务





1.业绩(0分-8分)





8





8





8









2.投标人承诺(0分-2分)





2





2





2









3.供应商实施能力(0分-2分)





2





2





2









4.技术负责人(0分-2分)





2





2





2









5.主要管理人员(0分-3分)





3





3





3









6.项目经理(0分-3分)





3





3





3









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





29.79









最终得分





85.46









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 







投标单位名称





四川天衡建设工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.冬季和雨季施工方案(0分-4分)





3





3





2









2.质量保证措施(0分-5分)





4





3





3









3.施工方案与技术措施(0分-5分)





4





2





2









4.现场组织管理机构(0分-5分)





4





3





3









5.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-5分)





4





2





3









6.施工现场总平面布置图(0分-5分)





4





2





2









7.文明施工措施(0分-4分)





3





2





2









8.施工安全措施(0分-5分)





5





3





3









9.施工环保措施计划(0分-5分)





4





3





2









10.施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)





3





2





2









11.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)





3





2





1









商

 

务





1.业绩(0分-8分)





0





0





0









2.投标人承诺(0分-2分)





2





2





2









3.供应商实施能力(0分-2分)





0





0





0









4.技术负责人(0分-2分)





2





2





2









5.主要管理人员(0分-3分)





3





3





3









6.项目经理(0分-3分)





3





3





3









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





28.38









最终得分





69.38









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 

 

五、推荐的中标候选人名单

 

第一中标候选人：贵州睦晨建设工程有限公司

投标总报价(元)：1598666

第二中标候选人：贵州全星建设工程有限公司

投标总报价(元)：1652000

第三中标候选人：贵州黔道市政工程有限公司

投标总报价(元)：1610000

 

 

 六、其他补充事宜

 

      无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 黔西市教育局 

地 址：  / 

联系人：  刘书伦 

2.代理机构信息

名 称：   四川建兴工程造价咨询有限公司 

地 址：   / 

联系人：   韩瑶 

 

 

文件预览：黔西市惠风学校维修改造项目-评审公示.pdf